domingo, 21 de febrero de 2010

NUEVAS TECNOLOGIAS DE COMUNICACIÓN

LUCERO BULNES SALAZAR
Con el implemento de nuevas tecnologías en la vida diaria, obtenemos varios resultados pero siempre con el mismo matiz, no toda la población tiene acceso a ellas, lo cual permite que sólo cierto sector tenga el beneficio que nos ofrecen, teniendo acceso ilimitado a toda la información que le sea posible.

Delia Crovvi Dueta nos maneja una visión neutral, poniendo ventajas y desventajas acerca de las nuevas tecnologías, pero destacando y subrayando la segmentación de la población y con esto el freno de la comunicación global, pues si una parte de la sociedad no se encuentra inmersa en estos medios, la información no fluye y no genera un intercambio de ideas.

Sabemos que los mass media juegan un papel determinante en la vida diaria, pues la información que obtenemos es manejada en primera instancia por estos, proporcionándonos sólo aquello que sea “pertinente” informar; esto nos lleva a una sociedad caótica, no iluminada, y aún en este caos residen nuestras esperanzas de emancipación.

Vattino también afirma que los medios juegan un papel importante y fundamental entre la modernidad y posmodernidad pues el mercado exige que se conviertan en objeto de comunicación y que con las NTC esto se ha vuelto mas dinámica.

Con todo lo anterior la conclusión que tenemos es que las NTC crean nuevas relaciones sociales, que cambian no sólo nuestra manera de comunicarnos así como la noción que tenemos acerca de tiempo-espacio, una de estas consecuencias es que al borrar fronteras por medios de estas tecnologías nos desterritorializamos, acercándonos instantáneamente a los hechos.

Las NTC también nos ofrecen diversos canales de información donde podemos llegar a mayor número de personas en un periodo mucho menor al que anteriormente estábamos acostumbrados, teniendo acceso de esta manera inmediato y eficaz, y principalmente controlando el fuljo de información que nos apetezca, sin importar el lugar donde nos encontremos, ni nuestra condición física.

Podemos permanecer todo el tiempo que mejor nos plazca on line, sólo basta contar con un equipo celular o tener acceso a internet desde cualquier medio, para poder ingresar al mundo virtual; de lo contrario podemos encontrarnos off line y controlar nuestro propio mundo de comunicación.

Dentro de este juego, existen reglas importantes, destacando como primera la “perdida de nuestra privacidad” pues queramos o no desde el momento que decidimos mantenernos on line es muy fácil que toda nuestra vida fluya por la red, esto entra en todos los sectores, desde trabajadores que tienen portales donde realizan bitácoras diarias acerca de su desempeño laboral, así como jóvenes con las nuevas redes de relaciones sociales, esta es la principal característica de las NTC que tienen mayor auge en las grandes ciudades.

Pero sabemos que estas tecnologías facilitan la vida de todo aquel que permita ingresar en ellas, de cada uno depende el mejor uso que quiera darle, ahora sabemos que nosotros como estudiantes nos es difícil concebir un mundo sin acceso de internet, pues este facilita la búsqueda de información, redacción exitosa de trabajos y envío de ellos, haciendo nuestra vida académica mas dinámica.

El implemento de las NTC me parece necesario, decir que es un grave error, sería incongruente de mi parte, pues estas, son las que me facilitan proporcionar mi opinión por este medio, dejando claro que dentro de las nuevas tecnologías de comunicación existe una gran cantidad de información que es maleable y se encuentra al alcance de todos, pues no sólo estamos hablando de internet, si no de televisión, radio, teléfonos, telégrafos, etc. Por lo que en estos tiempos sin importar nuestro nivel económico contamos con algún medio de comunicación. No podemos parar el avance y la creación de nuevas tecnologías, pero si podemos mejorar la existencia de estas, aprovechándolas y sacando lo mejor que sea posible.

NTC ¿Sembrando una ilusión?

Ángel Tomasis Briseño.
El concepto de sociedad de comunicación que fue postulado por los postmodernistas tuvo como piedra angular a las NTC (nuevas tecnologías de comunicación). Sin embargo hay ciertos puntos en los que difiero, cono lo es el pensamiento marxista, emancipación del hombre por el hombre, que lo permea, en este caso a través de las NTC. Y peca del mismo problema que esta corriente ideológica; plantea una utopía, que los medios serán las herramientas para terminar con el imperialismo.
Por otra parte, no comparto la noción de los tres cambios substanciales que menciona en el texto, y los cuales son: la modificación del sistema de conocimientos individuales, la transformación de las condiciones laborales y el uso del tiempo libre y las repercusiones en la vida afectiva.
La forma en la que uno estructura el conocimiento no radica en el medio, si no en el ambiente sociocultural en el que se desenvuelve el individuo. Trasladando esto a un contexto más familiar, se encuentra el programa de inglés y computación que se gesto durante el sexenio pasado. Se les dio un nuevo medio de aprendizaje a las escuelas de algunas comunidades rurales; sin embargo, por el hecho de que no tenían los recursos necesarios y no estaban habituados a su uso, fue un completo fracaso.
Las condiciones laborales desde la revolución industrial han seguido la tendencia a simplificar el trabajo del ser humano, al punto de relevarlo de varias de sus funciones. En el tiempo libre si lo vemos desde un punto de vista general, no ha sufrido cambo alguno, aún lo utilizamos en la realización de alguna actividad recreativa o de convivencia, en otras palabras, no cambia en esencia la forma en que pasamos el tiempo libre solo los medios que nos valemos para hacerlo.
Y por último, en las relaciones afectivas, y al igual que lo fue el correo, el telégrafo y el teléfono en su tiempo, permitieron agilizar la interacción entre los individuos y que se pudiera dar a mayor distancia, de ahí en fuera, la forma en la que se relacionan los seres humanos a nivel emocional sigue siendo la misma.
La tesis central del autor plantea que las “NTC establecen un nuevo tipo de relaciones sociales que modifican no sólo la noción de espacio-tiempo, sino el concepto mismo de realidad”. Pondría especial atención el concepto de relatividad, recordemos que siguen siendo las mismas relaciones sociales, solo cambia nuestra forma de percibirlas, dando la sensación de que el tiempo pasa más rápido o que se acortan las distancias.

Hablando de tecnología

De: Marisol Aldana Cruz
Hablando de tecnología, decía Lulú en una discusión con Aradi, que hoy en día la mejor forma de estar comunicado era por medio de messenger, hi5, facebook y otras redes sociales; que la mejor manera de platicar podía ser de esa manera, que tenía mucha tarea y que la mejor forma de ahorrar tiempo era así. Podía hacer tarea, escuchar música, estar en contacto con otras personas y, además d todo, enterarse de su vida sin necesidad de perder el tiempo en una cafetería.

Aradi, sin embargo, argumentaba que era mejor cuando convivían en la escuela, tomaba un café y platicaban de la vida que ahora. Ya no había miradas de consuelo, ni abrazos reconfortantes cuando tenían problemas; ahora mandaban besos y abrazos para hacerse sentir mejor. Para ella no era lo mismo recibir un correo en lugar de una carta escrita por Lulú, las emociones y sensaciones no eran lo mismo que cuando su mejor amiga le daba notitas.

Éste es un claro ejemplo de la manera en que se muestra la forma en la que ha avanzado nuestra comunicación en una sociedad regida por la tecnología. “Las nuevas tecnologías y el uso de los nuevos objetos técnicos plantea numerosas interrogantes acerca del futuro de las relaciones sociales” comienza hablando Delia Crovi Druetta en uno de sus artículos. No obstante, la evolución de la tecnología no significa que todos están a su alcance, pues existe una brecha de conocimiento y manejo con respecto a ellas.

Es así como, de una manera paulatina, las generaciones que han crecido en compañía de esta medio de comunicación van incrementando su conocimiento y manejo de la misma. En cambio, aquellos quienes no han crecido en su compañía se ven en la necesidad de admitir que necesitan acercarse a ella para poder sobrevivir en un entorno más inmediato.

Sin visiones apocalípticas: Las NTC siempre han afectado nuestras vidas.

La lectura de Delia Crovi Druetta desarrolla como las Nuevas tecnologías de comunicación modifican las relaciones sociales y demás aspectos de la vida cotidiana.


Retoma los principales ejes en los que las NTC afectan nuestras vidas, desde las concepciones tiempo-espacio, hasta la forma en la que se concibe al mundo. Hace hincapié en la importancia de más investigación empírica al respecto de cómo los usuarios de los nuevos medios procesan la información, y agrega que, sin duda, es necesario promover la enseñanza para un mejor procesamiento de la información.


A pesar de hacer un desarrollo a los diferentes ejes, en mi opinión, la autora no agrega nada nuevo al tema de las NTC; en la mayoría de los casos, agrega su visión apoyándose de la de teóricos como Gianni Vattimo y Jean Baudrillard. Sin embargo, me resulta atinado el hecho de que incite a una visión crítica y vigilante con respecto al tema, y que considere al ser humano en el centro de los cambios tecnológicos, pues al final de cuentas, somos nosotros los que los propiciamos.

Nada nuevo que contar

JEREMY OCELOTL OVIEDO

El texto de Delia Crovi resulta iluminador/esclarecedor sobre algunas problemáticas que se han suscitado en la actual sociedad, producto de las NTC. Claro está que éstas no son nada nuevo, sino que son preocupaciones de antaño, surgidas a la par de las sociedades de la información y cambiando a la par de las revoluciones tecnológicas.

Se habla de un caos provocado por la confluencia de información y mensajes, recibidos/enviados a través de los distintos medios a los cuales tenemos acceso. Punto fundamental en mi opinión en la tésis del artículo, debido al hecho mismo de que la sobrecarga de información/contenidos es en sí misma una censura puesto se ve entorpecido el proceso de busqueda sea el medio el que se consulte.

Por otro lado se habla del conocimiento específicamente en "interenet"; haciendo hincapié al ruido o información basura. Creo que en realidad es una categoría por demás engañosa y alude y termina por referirnos a lo acostumbrados que estamos a encontrar contenidos digreridos sobre materias específicas. Lejos de las implicaciones sobre capacitación en el uso de la tecnología, las cuales obviaré para mi ejemplificación; se debe tomar en cuenta que internet es un espacio donde converge información y conocimiento sobre cualquier tema y es el mismo usuario quien debe discernir los contenidos (por que sí no se le dejaría la tarea de designar los marcadores al mismo). Por esto mismo tomo el consejo de enseñar a buscar con precauciones o a cierta distancia, internet es un espacio donde la información se puede encontrar donde menos se encuentra.

Del punto anterior se desprende una inquietud personal sobre la caracterización de este mismo medio virtual. Debido a la exigencia del continuo ingresar y con la experiencia ir aprendiendo sobre el mismo medio y a la vez demás tópicos, le atribuyo el carácter de medio empírico al internet. Esto debido a que a diferencia de medios como el radio y la televisión cuya operatividad por parte de quienes hacen uso de ellos no ha cambiado sustancialmente desde su surgimiento. El internet exige una constante actualización el conocimiento del uso del mismo ( sea en materia del medio físico para hacer uso del mismo o las aplicaciones o demás software que vayan surgiendo) así como una dinámica error-aprendizaje que le dotan del carácter empírico. Por esto mismo creo que se aleja y no representa una amenaza tan inminente al libro de texto, en específico el libro con carácter científico informativo que presentan un contenido previamente definido y digerido que no requiere en específico de la dinámica mencionada para llegar al mismo.

Por otro lado se hace mención a los términos off line y on line dentro de la dinámica social, los cuales no explicaré pues todos leímos el artículo. Creo que son por demás ilusiorios los términos no per sé, sino por el hecho de resultar una posibilidad poco plausible el no manejarse en la dinámica social tecnólogica actual (aún cuando no excluyo por completo la misma). Sin embargo también son víctimas de mi parcial descalificación debido al hecho de que considero que como herramientas teóricas resulta un tanto útiles, mientras que como etiquetas operativas por lo menos en mi caso no veo bien definido el concepto de "on line". Debería ahondarse más en el hecho si on line sólo hace referencia a la accesibilidad a otra persona o a la disponibilidad misma. Para aclarar mi punto daré un ejemplo: trayendo algún usuario de telefonía celular , puede uno siempre acceder a su número más si el mismo no es contestado no se completa la comunicación. Respecto a esto podría decirse entonces que ¿si traigo el celular prendido pero no contesto (la razón en cuestión no es lo importante) por lo tanto la llamada no se ve realizada estoy on line? ¿Entonces es verdad lo que se asevera sobre los demás accediendo a mí, cuando así lo deseen, aún cuando no se los permito?

La configuración de tiempos sea laborales de ocio, creo que es algo viejo e incluso cuando surgió la televisión seguramente se suscitó la misma discusión. Es cierto hasta cierto punto el cambio en el manejo de esquemas temporales dentro de la vida diaria de las personas debido al uso del internet y demás tecnologías, pero sería igualmente e incluso válido decir lo mismo sobre medios como la televisión cuyos contenidos restringen su acceso a un nivel temporal determinado por lo cual se les debe priorizar mientras que los contenidos del internet son "perennes".

Otro punto importante que creo que no es discutido, es el hecho de que si bien el acceso a las tecnologías representa una inversión tanto económica y tiempo. El hecho es que esta misma inversión puede redituar en horas y horas de ocio en las que talvez con una salida al cine por poner un ejemplo se gastaría menos. A largo plazo juntando muchas de las mismas salidas podría igualarse el costo de acceso a la tecnología e incluso las horas de ocio ser mucho menores que las que se obtienen mediante el internet o la televisión.



¿Libertad o esclavitud?

Tanto las máquinas como las nuevas tecnologías supuestamente fueron creadas para facilitar la vida del hombre, pero en verdad la facilitan o llegan a otorgarle una mayor carga de trabajo.

En las oficinas y escuelas se ha vuelto indispensable el uso de la tecnología, sino se tiene el conocimiento del manejo de la misma se está en desventaja ante los demás.

Las empresas se han beneficiado reduciendo costos y enviando personal a trabaja a casa, cosa que está disfrazada como una forma de trabajo liberal.

Pero que tan liberal puede ser si pueden contactarte las 24 horas y enviarte cualquier cantidad de trabajo todo el tiempo, libertándote de la oficina ero esclavizándote frente a una computadora.

Dónde queda la relación con los compañeros o la división de casa-oficina, como dice una frase “las tecnologías te acercan de quién está lejos y te alejan de quien está cerca”.

Ahora la gente se olvida de quién está a su lado y prefiere estar frente a una computadora comunicándose con personas que geográficamente se encuentran retirados.

Pero ante todo esto tal vez algún día las personas se cansen de las relaciones virtuales y se regrese a las necesarias relaciones cara a cara.

NUEVAS TECNOLOGÍAS Y VIDA COTIDIANA

Delia Crovi Druetta nos habla de que en la ectualidad las NTC resultan necesarias para estar comunicados, estoy de acuerdo en que estas nuevas tecnologías han influidon en nuestra forma de vivir, y en ocasiones si así se lo permitimos dominan nuestra vida, pues cuantas personas no conocemos que no pueden estar sin su telefono celular, y además admiten que se sienten "raros" sin él, es un ejemplo claro de que nuchas personas se han hecho dependientes de estas tecnologías.
Es verdad que ahora podemos acceder a mucha información, cosa que anteriormente era más difícil, pues se tenía que ir a las bibliotecas para poder acceder a ella, pero es importante saber diferenciar entre información y conocimiento, pues aunque ahora podemos encontrar cualquier tipo de información en internet, eso no significa necesariamente que aprendamos más, porque ahora sucede que los jóvenes sólo bajan la información y la imprimen, y no están preocupados por reflexionar sobre el contenido.
Un punto en el que tiene mucha razón la autora, es que hoy en día estamos "on line"todo el tiempo, así se rompe la frontera entre privacidad, porque todos pueden decidir en que momento se comnunican con nosotros, pero de cierta manera esta ruptura es un tanto necesaria, ya que de esta manera podermos estar comunicasdos e informados.
Es cierto que ahora las nuevas tecnologías definene las relaciones laborales, y los empresas de ven beneficiadas porque ahorran muchos gastos, gracias al trabajo a distancia, pero al mismo tiempo se ha roto la barrera que dividía tiempos de ocio y de trabajo, pues incluso yo misma puedo estar haciendo mi tarea y mi trabajo y al mismo tiempo estoy platicando con mis amigos por messenger.
Si bien las tecnologías nos brindan mucha infromación es necesario saber discriminarla, pues el internet permite que cualquier informacion sea difundida, y mucha de ella es "basura" y como dice la autora no se trata sólo de educarnos en cuanto al software si no también es necesario saber discriminar información.
También esta la otras parte que argumenta que las tecnolgías han roto la relación hombre- hombre, por una de hombre-maquina, si bien es cierto que existen ls adictos al internet o a los videojuegos, creo que las tecnologías no son buenas ni son malas, si no que uno mismo decide que usos darle.