martes, 27 de abril de 2010

¿Ciencia ficción?

Hace unos años era sólo una versión futurista del hombre, una historia de ciencia ficción, la imaginación de tener una vida rodeada de tecnología a nuestra disposición y que nos hiciera la vida más sencilla.

Parece que nuestra realidad no está muy lejos de convertirse en una de esas historias, pues la tecnología nos han hecho lentamente dependientes a ella hasta convertirnos en sus esclavos, pues actualmente cualquier cosa funciona a través de una máquina, que si llega a fallar o descomponerse nos imposibilita a seguir con nuestras actividades.

Un ejemplo lo podemos ver en la película Metrópolis, en la que se muestra el poder que adquiere la tecnología y el supuesto “servicio” que le otorga al hombre, pero que en realidad puede voltearse contra él, saliéndose totalmente de control.

Nos muestra una sociedad que aún no está preparada para la llegada de la tecnología, lo cual se une a un mal manejo y lleva a una situación de desastre.


Se creería que esa Metrópolis no estaba preparada para la tecnología pero quién asegura que la nuestra sí, así que podría llegar un momento en que la tecnología supere a su creador, pero seguimos pensando que sólo se trata de ciencia ficción.

Metropolis es ficción?

Metrópolis apesar de estar clasificada en ciencia ficción, esta muy cerca de la realidad, es evidente que desde 1927 se tenía esta visión de la tecnología, y de la manera en como estas tecnologias nos perjudican o benefician, y tal parece que el tiempo no ha desvanecido esta visión y más bien la ha asentuado, pues aunque actualmente contamos con mucha tecnología sique existiendo la desigualdad, como se plantea en la cinta, y como ya se ha discutido en clase existe una brecha digital, tampoco podemos decir que la tecnología es mala, pues en si no es buena ni mala, depedne del uso que se le de, y como sabemos la razón para crear más tecnología fue la guerra.
A pesar de que los seres humanos somos tan inteligentes como para construir tecnología de punta, tal parece que no lo somos para pensar y razonar sobre la condición humana y sobre la manera en que estamos usando estas heramientas, la rebelión que se plante en metrópolis y que ya ha ocurrido en las revoluciones quiza no tenga mucho sentido porque el mayor problema esta en la actitud de las personas. Metrópolis nos recuerda que nuestro presente y nuestro futuro es muy parecido al que plantea la cinta de "ficción".

domingo, 25 de abril de 2010

frankenstein en Metropolis

A lo largo de miles de años, algunos seres humanos han imaginado una enorme cantidad de mundos posibles. su imaginaciòn les ha permitido crear cosas y sucesos que no son reales para el tiempo en el que habitan. Se transformaron en visionarios o locos de una nueva era.
Fritz Lang, pertenece a este selecto grupo de seres humanos, ya que durante las primeras decadas del siglo XX, adaptò una de las mayores historias de terror y ficciòn que el hombre ha conocido( en la comentada cinta METROPOLIS).
Me refiero al "Moderno Prometeo" de Mary Shelley, el cual, plantea el dilema existencial, de equiparar a los hombres con Dios...Como dioses de una nueva època se atreven a crear la màquina, al frankenstein, que escapa de su control.
Frente a su màxima creaciòn el hombre es incapaz de lograr un dominio, por lo cual, el monstruo tèrmina volviendode en contra de su progenitor.
En suma , todo parece indicar que las preocupaciones de Lang y Shelley, se centran en la disyuntiva, de poner al hombre como creador de un ser superior a èl, al cual ingenuamente cree dominar.
ICARO

METROPOLIS

Por Liliana Villeda Ruiz

Metrópolis, joya expresionista de Fritz Lang, puede analizarse e interpretarse desde diferentes perspectivas, puesto que en ella están presentes una mescolanza de ideologías (desde el Marxismo hasta el Nacionalsocialismo) que se hacen evidentes al espectador. Sin embargo, para lo que a nosotros nos compete, creo que vale la pena resaltar el papel que juegan las maquinas—y la tecnología en general--, y como esta no es precisamente sinónimo de progreso.

El argumento de la película nos muestra una sociedad futurista, donde existen dos clases sociales, marcadamente desiguales. Mientras que la clase dominante vive en la superficie, disfrutando de la vida urbana, la clase trabajadora vive bajo la ciudad, trabajando constantemente para mantener las maquinas que le dan vida a la metrópoli.

Lo interesante del argumento es como se pinta una sociedad altamente desarrollada, a lo que tecnología se respecta, pero que socialmente vive en un atraso digno de la edad media. La división de clases, las practicas y rituales que nos remiten un poco al cristianismo, son evidencias de un mundo que a pesar de tener grandes y poderosos inventos, sigue viviendo en decadencia, a la espera de un “redentor” que venga a cambiar las cosas.

METRÓPOLIS
por: Taynari Martínez Muñoz
La rebelión de las maquinas, este supuesto es uno de los más enarbolados por aquellos antitecnocratas, su base ha creado historias como la de "yo robot" en la cual se plantea la rebelión de los robots en contra de la humanidad, así como distintas cintas más de ciencia ficción, en esta ocasión el supuesto es tratado por "Metrópolis" cinta alemana de 1927 que si bien no repara en una rebelión tecnológica como tal sin nos habla de aquel temor en cual las maquinas llevan a la destrucción humana.
Es obvio que la cinta se basa completamente en los planteamientos marxistas del trabajo y las clases sociales, la historial es una proyección a futuro de una sociedad cuyo valor primordial es la tecnología, las maquinas de trabajo, y donde los hombres, del proletario, pasan a forma parte de los recursos con los cuales se trabajo dejando de lado su carácter humanistico, el climax sobresale cuando los empleados cansados de esta explotación se rebelan contra las maquinas y contra el dueño de las mismas, reclamando así su carácter de superioridad.
La película es una critica social que si bien esta contextualizada en la población de la posguerra, donde el desencanto social por el conflicto bélico era muy grande, corresponde también a la critica del poder tecnológico impulsado por la revolución industrial, la critica tiene vigencia hasta nuestro tiempo y en mayor medida, la tecnología ha alcanzado su supremacía en cuanto ha desplazado al hombre de sus sitios originales, el punto es el de siempre, dejar de ver a la tecnología como la solución al todo y considerarla sólo como recursos y herramientas para ayuda y no detrimento del hombre.

METROPOLIS

Por: Vanessa Navarrete

Los hombres se vuelven esclavos de las máquinas, incluso son manipulados por una, al convencerlos de rebelarse contra el sistema que los domina.
Es una crítica, tanto a las clases sociales como a la tecnología, desde un punto de vista marxista, donde el proletariado es explotado por los jefes de las fábricas. Así como la sustitución del hombre por la máquina, cuando el científico crea a lo que posteriormente es Maria, para que cumpla las funciones de un obrero en la fábrica, pues el robot no se cansa, no se rebela y soporta largas jornadas.
Sin bien es cierto, que las tecnologías a veces puede servir de ayuda, también perjudica, siempre y cuando se sepa utilizar.
Cada vez más, existen tecnocratas que pregonan que con la tecnología vamos a ser libres, pero de una u otra forma, siempre vamos a depender de ella, sino seres obsoleto, es por eso de la constante actualización.
La tecnología es uno de los aspectos sociales que siempre han causado curiosidad por su latente devenir. Ninguno en este planeta sabe las posibilidades, tanto de desarrollo o destrucción que ésta nos deparará.
La película Metrópolis muetra la visión que se tenía en el año 1967 hacia la imagen de la tecnología. Muestra que ésta se ha apoderado de la sociedad y dominada con la producción industrial. La sociedad esta dividida en dos segmentos: los propietarios y los pensadores y se pretende crear un equilibrio en este mundo subterráneo en la búsqueda de la capacidad de amar y razonar en el ser humano.
Lo interesante es ver que la historia se desarrolla en el 2026, a 16 años de nuestro presente, valdría la pena cuestionarnos cual es nuestra visión en cuanto al uso tecnológico para el futuro, y más aún, si tenemos la capacidad humana para asimilar el avance, que si bien nos está llevando a un avance en salud, comunicaciones y educación, también es un gran negocio con estandarte de "hacer la vida mas facil" teniendo como resultado un conformismo absoluto.

sábado, 24 de abril de 2010

Para entretenernos con las TIC



El imaginarium del Arq. Fritz Lang

Considerada como una obra de arte en la historia del cine y una de las principales películas del expresionismo alemán, Metropolis es una visión de los años 20´s al futuro del 2010. Jojo, curioso, porque ese futuro ya nos ha alcanzado. Un futuro donde las máquinas nos han seducido con cada una de sus actualizaciones, con sus colores vivaces y la posibilidad de tocarlas y hacerlas nuestras. La tecnología se ha convertido en nuestro tercer ojo, pero no por eso debemos considerarnos unos monstruos, o si? Aunque, hoy en día los monstruos son aquellos que no tienen tres ojos, me refiero a los que están alejados de la tecnología. Pero, a pesar de que han pasado casi un siglo desde la invención de esa película, en la actualidad cuando la vemos, causa una gran impresión, quizá porque vemos en la pantalla nuestra realidad social, sólo que de una forma más explícita. En realidad la tecnología nos hará llegar tan alto para después dejarnos caer a lo más profundo?
Quién se robó las copias del A?????
Eso no es de amigos, eso no es de cuates.

De la política y el internet

Usan políticos las redes sociales

El uso de internet y las redes sociales es una de las estrategias que los cuatro candidatos a la gubernatura de Zacatecas han implementado para promover sus propuestas políticas

NOTIMEX
EL UNIVERSAL
JUEVES 22 DE ABRIL DE 2010
20:35

El uso de internet y las redes sociales es una de las estrategias que los cuatro candidatos a la gubernatura de Zacatecas han implementado para promover sus propuestas políticas y estar cerca del electorado.

Lo anterior, pese a que desde el punto de vista de expertos en el tema, el impacto que tienen directamente sobre los resultados de las elecciones no es determinante.

No obstante lo limitado del acceso de la población zacatecana al Internet, entre el 16 y 23%, los candidatos a la gubernatura cuentan con página web y redes sociales.

En una búsqueda por la red de redes, se encontró que el abanderado del PAN, Cuauhtémoc Calderón, promueve sus propuestas de campaña mediante páginas web, links y enlaces electrónicos www.cuauhtemoccalderongalvan.com, http://twitter.com/cuaucalderong ywww.youtube.com/sabemosganar.

En tanto que el abanderado de la alianza Zacatecas nos Une, integrada por el PRD y Convergencia, Antonio Mejía Haro, hace lo propio a través de www.mejiaharo.mx, www.facebook.com/mejiaharo, www.yojoven.org, www.facebook.com/yojoven, www.todossomostono.com, www.facebook.com/todossomostono, http://twitter.com/tonomajiaharo y www.youtube.com/amhprd.

Por su parte, el aspirante al gobierno estatal por la alianza Primero Zacatecas, del PRI, PVEM y Nueva Alianza, Miguel Alonso Reyes, cuenta con cuatro espacios en la internet y son: www.miguelalonso.com.mx, www.facebook.com/miguelalonso.zacatecas, http://twitter.com/miguelalonsozac y www.youtube.com/MiguelA.

Mientras, el abanderado del Partido del Trabajo (PT) , David Monreal Avila, se promueve a través de las direcciones www.davidmonreal.com.mx, www.facebook.com/david.m.avila yhttp://twitter.com/dmonrealzac.

El investigador de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) , Arturo Ortiz Méndez, integrante del Centro de Estudios Prospectivos, explicó que las campañas realizadas por Internet, lo mismo que las encuestas por esa vía para conocer las preferencias electorales, no tienen validez.

Lo anterior, dijo, porque en Zacatecas sólo 23% de la población cuenta con una computadora y 49% tiene servicio de telefonía fija.

En ese sentido, el especialista en libertad de expresión y nuevas tecnologías, Sergio Contreras, señaló que la información transmitida vía Internet en México no tiene gran impacto en los resultados electorales, como sucedió en Estados Unidos, donde sí coadyuvó al triunfo del actual presidente Barack Obama.

Dijo que el uso de las redes sociales, vía Internet, no determina el triunfo del candidato que las utiliza, específicamente porque en México sólo 25% de la población tiene una computadora.

El especialista se remitió a los resultados de la encuesta 'Consumo de Internet en Zacatecas 2009', realizada a través del Grupo de Investigación de Medios (GIM), encabezado por él y Alvaro Octavio Lara, que muestran que el acceso de la población zacatecana al Internet es muy reducido.

Según el estudio, apenas 16% de los y las zacatecanas tienen acceso a la red de redes, por debajo de la media nacional que es casi del 30 por ciento. La mayoría de los usuarios son jóvenes que chatean o envían correos.

hab


FUENTE: eluniversal.mx

jueves, 22 de abril de 2010

Tan necesaria, tan indispensable...


Es increíble ver como hace tiempo mostraron una realidad que hoy en día es tan cercana a nosotros. La tecnología nos ha alcanzado, y aún así muchos de nosotros nos reusamos a pensar que en algunos años muchas de las cosas que son tan comunes van a desaparecer.

Desde 1927 de plasma la realidad de una maquina que puede llevar al caos a una metrópoli, ahora, si nos preguntamos un momento: ¿qué haríamos un día sin ninguna de las cosas que nos facilitan la vida como el celular, la computadora, la televisión o el internet?. A muchos probablemente no les afectaría, pero a la gran mayoría se les iría la vida ahí: agendas, contactos, recordatorios, fechas importantes, tareas, trabajos, diversión, distracción y ocio se verían afectados por la desaparición de todo eso que nos facilita la vida. Hoy en día no podemos concebir nuestra realidad sin todos estos artefactos producto de nuestro ingenio.

Muchas veces ya no pensamos en todos estos en todos estos avances como aquello que nos facilita la vida, sino que lo vemos como algo que nos hace superiores a alguien más. Ya no es sólo el hecho de estar actualizado en cuando a tecnología, también va implícito el hábito de consumir.

Metrópoli es una buena forma de ilustrar sobre como una máquina podría destruir toda una ciudad si en ella cupiera un poco de la conciencia que tenemos.

miércoles, 21 de abril de 2010

Robots

Mauricio Bellacetini
Como hemos visto en la película metrópolis, nuestra realidad esta pronta a igualarse a la de esta film, hoy en día vemos como en diversos países la tecnología avanza cada vez mas y mas, en la tele vemos avances en la computación que revolucionan aun más el avance y la creación de nuevos productos que hacen mas cómoda nuestra vida pero también nos hacen más inútiles como por ejemplo las casa inteligentes o los aparatos que con solo apretar un botón tu comida esta lista. Por un lado, es bueno que se este mejorando aun mas este campo y que la tecnología nos haga más fácil la vida, pero por otro lado también no estamos acercando a una época donde los humanos vamos a hacer inútiles y vamos a depender de esta tecnología totalmente, creaciones de robots que hacen tareas básicas del hogar o computadoras superinteligentes que con el paso de los años cada vez van siendo más compactas y rápidas.
Estamos acercándonos a una época donde los robots (digo robots, refiriéndome a todo aparato que nos haga más fácil las tareas diarias) van a tener vida propia y así como la película metrópolis, las maquinas van a servir para diferentes fines, lo único malo es que los humanos no siempre tenemos el mismo interés, he ahí el problema pues como lo ejemplifica la película, no estamos tan lejos de que las maquinas sean para una comodidad personal y citando la película de terminator, puede que estas maquinas se revelen provocando un caos terrible. Por lo pronto estamos seguros de que no exista una máquina capaz de hacer lo que en las películas nos muestran pero estemos seguros de que un día llegara el invento que las haga tener vida propia y sobre todo competir con los humanos.

La metrópolis no ha alcanzado

La película metrópoli es un claro ejemplo de como la gente tenía una visión de como en un futuro seria la vida en este paneta tierra, hoy en día podemos ver como todo esto nos ha alcanzado, existen aviones, maquinas inmensas las cuales remplazan día a día el trabajo del hombre, pero dentro de la pelicula era como una fantasia que tal vez nunca llegaria.


Todo ser humano nos hemos visto inmersos en el sometimiento de la tecnología ya sea por comodida o simple mente por estar a la "moda " y no estar out de lo que todos piensan, las grandes fabricas podrian verse reflejadas dentro de este filme, sus trabajadores solo sirven como simples operadores de esta gran maquinaria y se le tiene mas respeto a las maquinas que a los propios trabajadores.


Otro aspecto importante de mencionar seria de la vision que se tiene de hacer gente y hoy en día podemos ver la clonacion que esta al alcance de todos bueno de la gente
que tiene los resursos suficientes para pagarlo pero en la pelicula nos es presentado con la mujer robot.



Todos estos aspectos desde mi punto de vista creo que nos dan un vision mas abierta de todo lo que en un futuro no muy lejano podría suceder como por ejemplo: los carros que anden por los cielos, las ciudades en los aires como de niños lo veiamos en las caricaturas.






martes, 20 de abril de 2010

Metrópolis


Esta película muestra, como la mayoría de los productos de ciencia ficción, una visión a futuro de una sociedad envuelta en máquinas y en caos. De esta manera se continúa con la estigmatización de la tecnología como el factor común para subdesarrollo de la humanidad. Pero, ¿será esto cierto? Para esto es necesario determinar cales son los motivos por los cuales se tiene esta preconcepción de una realidad la cual no está tan lejana y que puede cambiar en cualquier momento.

En el siglo XIX, tiempo de la revolución industrial, muchas personas tuvieron la oportunidad de mirar hacia un futuro mejor gracias a la llegada de los avances científicos y su aplicación con fines comerciales. Pese a esto, el contexto político y cultural en muchos lugares no permitieron un desarrollo equitativo, trayendo consigo descontento y por ende muchos conflictos.

Con el paso de los años la tecnología ha tenido un papel fundamental en la mayoría de las personas en el mundo, ya sea para bien o para mal. Además de esto, por una u otra razón este tipo de relación ha incrementado la división de clases sociales. Con esto se rompe el valor esencial de la tecnología como tal: el desarrollo de la humanidad.

Hoy en día sólo una parte de la población cuenta con los recursos necesarios para beneficiarse con estas herramientas, lo cual supone el incremento de la brecha digital. Además de la falta de conocimientos técnicos, existe una laguna inmensa de uso conciente y razonable de cualquier tipo de herramienta o avance tecnológico, esto es, una cultura tecnológica la cual garantice un desarrollo educativo, cultural, político, comercial, etcétera para todos los individuos.

Estas son sólo algunas de las razones por las cuales se piensa en el caos social en algunos cuantos años, propiciado por las máquinas. Ese es un error fatal. El hombre es aquel el cual debe mantener el control sobre sus acciones. Las máquinas por si mismas no han desarrollado la capacidad para la toma de decisiones, por lo cual, aquel que opera alguna herramienta es responsable de los resultados obtenidos. Sólo nosotros determinaremos nuestro futuro. Por esta razón es importante dar un uso conciente a esto llamado tecnología.

lunes, 19 de abril de 2010

Comic LUCERO BULNES



Maestra, desde hace días traigo en mi folder esta tarea!!! sólo para que vea que si la hice, adjunto tambien mi comic... disculpen ustedes las molesti


Bulnes Salazar Lucero

Tecnologías de la información

Tecnología y educación.

Como sabemos la tecnología ha llegado a nuestras vidas para quedarse, pues nos ayuda hacerla más fácil, ya sea hablando desde relaciones sociales, hasta para nuestra vida laboral. Tocar el tema de la educación suele ser muy controversial, se piensa que nos inutiliza al tener acceso a cualquier tipo de información al alcance de un clic.

Me parece que es pertinente saber que no existe forma de parar el avance de la tecnología, por lo que debemos de aprovecharla al máximo sacándole el mayor jugo que se pueda, si la usamos adecuadamente puede cambiar hasta el camino de una nación.

Si en todos los niveles de educación se imparte una cultura bien dirigida hacia los medios tecnológicos, seguramente la formación de todos los estudiantes sería mucho mejor, formando personas con un sentido crítico basto para encaminarse a una mejor vida laboral y ciudadana.

Pero desgraciadamente en nuestro país existe muy poca difusión hacia los medios tecnológicos, por lo que no le dan un buen uso a todo el flujo de información al que tenemos acceso.

Nosotros somos el claro ejemplo del mal uso de la tecnología en nuestra educación, por ejemplo a diario tenemos tareas, que la mayoría de las veces son bajadas de internet, pero ¿realmente nos tomamos el tiempo necesario para leer lo que bajamos? O siquiera ¿investigamos mas allá de una fuente, comparamos con diversas fuentes de información? La respuesta la mayoría de las veces es negativa.

Es nuestro deber como estudiantes y universitarios no quedarnos con lo que tenemos de primera instancia e investigar aún mas, tomarnos el tiempo necesario para leer nuestra información y hacernos una opinión lo más crítica posible, de esta manera nosotros podemos ayudar a futuras generaciones hacer un uso correcto de la tecnología.

domingo, 18 de abril de 2010


“¿Por qué esta magnífica tecnología científica, que ahorra trabajo y nos hace la vida mas fácil, nos aporta tan poca felicidad? La repuesta es está, simplemente: porque aún no hemos aprendido a usarla con tino”.
Albert Einstein


Los hombres somos perversos, esa es la afirmación con la que parto. A pesar del avance tecnológico que hemos logrado durante toda nuestra existecia, aún tenemos esa parte que nos hace destruirnos. Tras cada época de ilustración, viene el declive, así pasó durante el renacimiento, la ilustración, la segunda revolución industrial etc. Si bien durante las guerras se desarrolla la ciencia es únicamente con un fin destructivo.

La última esperanza de la humanidad radica en el conocimiento y la ciencia. Esto "nos salvará". Es verdad que estamos más preparados para sobrevivir, tenenmos más instrumentos tecnológicos. Pero la sociedad se ha olvidado de alimentar el intelecto. Para muestra sólo necesitamos encender nuestro televisor. Donde tratan a la audiencia como estúpidos. Pensamos que con todos estos instrumentos nuestra vida estará resuelta. La realidad es que sólo nos enfrentamos a nuevos problemas, que han venido con el avance tecnológico de la sociedad.

En Metropolis, la liberación de la sociedad viene del proletariado que vive bajo las máquinas, quienes gracias a la manipulación del robot de María, destrozan la base de la ciudad. Esto en la actualidad no podría suceder, Las formas de producción no son las mismas que hace un o medio siglo, la fuerza de la sociedad ya no radica en el proletariado, sino en los ingenieros y computologos que desarrollan las máquinas y la fuerza del consumo masivo. Vivimos en una sociedad globalizada que consume dela misma forma, en lote.

Metropolis es una sentencia ficticia acerca del futuro. Vivimos en el 2010, los automoviles aún no vuelan, pero la división acerca de quién tiene los medios de consumo, de conocimiento, de poder; se exacerba cada vez más. Nuestra sociedad se rige por las nuevas tecnologías. No vivimos en el mundo a menos que estemos conectados a internet. El televisor ha dejado de ser la fuerza masiva que era, ahora es unicamente compromiso. Este aparato tan revolucionario para la década de 1950, ahora vende el pensamiento. Cada vez nos acercamos más al control que 1984 nos propone. Donde el lenguaje controlará el pensamiento. Las máquinas resultan un elemento secundario en el declive de la humanidad. Es la perversidad de los hombres lo que nos llevará al colapso.


LUCERO BULNES SALAZAR
¿TECNOLOGÍA VS HOMBRE?

El hombre en su afán de crecimiento ha ido incorporando nuevas formas de tecnología y moderniza los medios que anteriormente crearon, esto debiera favorecer a todos pero sabemos que el acceso a esto no es global, pertenece sólo a cierto sector privilegiado de la población. Pero sabemos el rezago que puede implicar, esto importante pues hace que la sociedad no se encuentre balanceada de ahí se crean problemas como los que vivimos actualmente delincuencia, corrupción, y violencia entre muchas otras mas.

El saber si el avance tecnológico es dañino para la población me parece absurdo pues es oponerse a un monstruo que va creciendo y cada vez tiene mas alcance, al contrario lo mas pertinente sería aprovechar este avance en nuestra vida diaria, sabemos que en este siglo nuestra vida no es aquella de hace 20 años, es impresionante la evolución que ha tenido la tecnología en estos tiempos y sabemos que cada día irá creciendo a pasos agigantados.

En la película que vimos anteriormente (metrópolis) nos muestra una visión de esos tiempos acerca de lo que implicaba una vida aproximada en 20 años y al parecer no está tan alejada de la realidad, ahora al parecer en Japón se dieron a conocer una nueva gama de androides, los cuales aún no se encuentran a la venta, saldrían a mediados del año siguiente, facilitando de esta manera la vida de los privilegiados.

El contestar la cuestión de que si en algún momento los robots o androides suplirán la mano del hombre, parecería que no es posible, pero predecir una repuesta en este momento me parece q no es del todo pertinente pues, con el desarrollo tan impresionante que tenemos de la tecnología nos ha hecho ver que todo lo que parecía imposible el ser humano se ha encargado de convertirlo en realidad.

Los efectos que esto pueda traer aún son desconocidos, no sabemos de qué manera puede reaccionar la sociedad global ante una cuestión de esta magnitud, pero lo que si tengo claro es que nosotros somos dueños y creadores de todo medio, pero como seres humanos la perfección no existe, teniendo sus fallas ya sean pequeñas o de gran dimensión que sabemos nos han afectado de manera importante en la vida y el desarrollo diario, el crear robots, tendrían obviamente fallas que no sé hasta qué punto pueda perjudicar más que beneficiar al humano.